ร่างงบประมาณปี 63 ได้ไปต่อ! ศาลรัฐธรรมนูญชี้ “ไม่โมฆะ” กรณีเสียบบัตรแทนกัน


ศาลรัฐธรรมนูญมีมติ 5 ต่อ 4 ให้ “ร่างงบประมาณรายจ่ายประจำปี 63” ไม่โมฆะ แต่ให้ลงมติวาระ 2 และ 3 ใหม่ จากนั้นส่งต่อสภาสูงลงมติใหม่ด้วย

วันที่ 7 ก.พ.63 ศาลรัฐธรรมนูญ วินิจฉัย “ร่าง พ.ร.บ.งบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ 2563” ตามที่นายชวน หลีกภัย ประธานรัฐสภายื่นขอ ว่ามีปัญหาความไม่ชอบด้วยกฎหมายหรือไม่ ผลปรากฏว่า ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยภายในไม่ได้ออกนั่งบัลลังก์ ก่อนเผยแพร่ผลการวินิจฉัย ระบุมีมติ 5 ต่อ 4 ให้ ร่างงบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ 2563 “ไม่โมฆะ”

อย่างไรก็ตาม ศาลรัฐธรรมนูญให้สภาผู้แทนราษฎรลงมติ ร่าง พ.ร.บ.งบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ 2563 ในวาระ 2 และวาระ 3 ใหม่ จากนั้นให้วุฒิสภาลงมติใหม่อีกรอบ

ทั้งนี้ สาเหตุการวินิจฉัยร่าง พ.ร.บ.งบประมาณรายจ่ายปี 2563 ล่าช้า เกิดจากข้อถกเถียงเรื่องการเสียบบัตรลงคะแนนแทนกันในกลุ่มบรรดาส.ส. จนทำให้เกิดข้อวิพากษ์วิจารณ์ว่าร่างฯ จะผิดกฎหมายหรือไม่ กระทั่งศาลรัฐธรรมนูญมีคำวินิจฉัยออกมาล่าสุด